简单带你了解正在广泛普及的PD协议快充的发展历程

前言

说起 USB-PD 协议,全名 USB Power Delivery ,可能对于很多人来说还很陌生,但是目前越来越多的手机已经开始支持这一协议并用来做为设备快速充电的功能。

稍有了解的人可能认为, USB-PD 协议的充电器输出是以 Type-C 输出的,这与我们常见的 USB-A 接口输出不同,但是这并不能单纯作为判别是否为支持 USB-PD 协议的充电器,有 Type-C 输出的,不一定是支持 USB-PD 协议充电器;支持 USB-PD 协议的充电器,一定是 Type-C 输出的。

Apple 29W USB-C 电源适配器是一款典型的 PD 协议充电器

何为 Type-C 

关于支持 USB-PD 协议的充电器为什么要使用 Type-C 的接口作为输出,是因为 USB Type-C 具有普通我们常见的 USB-A 接口不具有的新特性,例如:支持正反插入、支持更强的电力传输(最大功率 100W )、更快的传输速度(最高 10Gbps )等,这也是越来越多的 Android 手机、 Apple 的 Macbook 都开始使用 Type-C 接口的原因。而 USB-PD 快充协议,无疑使用它作为输出接口最为重要的就是最大功率 100W 这个特性,虽说 USB3.1 下的 USB-A 也可以做到,但尺寸却又过大。相对而言, Type-C 接口就成为符合时代主流,在当今电子设备越来越轻薄这一要求的不二之选。

USB-A与USB-C对比,可见体积与性能上C更具有优势

 

现状

抛去我们的表面理解,支持 USB-PD 协议的手机就已经成为了 2017 年至 2018 年的旗舰手机的标配:不管是最近锤子科技刚刚发布的 坚果 R1 新一代锤科旗舰;还是早在 2017 年底就已经发布的华为当家旗舰 mate10 ;还是小米的全面屏手机 MIX 2s (实测支持 USB-PD 充电);还是 Apple 的 「hello,未来」 —— iPhone X 及 8 / 8P ;它们都不约而同的支持了一个名为「USB-PD 协议」快速充电技术。不了解 IT 行业的普通用户以及数码小白可能会想, USB-PD 协议到底是何方神圣,就连喜欢自家独创并创立行业标准的 Apple 都愿意去支持作为自家 iPhone 的快充技术。要知道 Apple 使用的可都是符合自己的标准的技术:也正是因为行业很多标准不符合 Apple 的标准, Apple 才会去自行研发。而 USB-PD 这么一个快速充电协议,想必一定是具有很广的支持范围以及高远的未来前瞻性才会在如今的数码行业兴盛起来。

iPhone X / 8 / 8 Plus 支持 USB-PD 协议快充(测试发现协议为USB-PD)

 

何为 USB-PD 协议

现在市场上的快充协议很多,MTK 的 PE+ 、高通的 QC 4+、 OPPO 的 VOOC(DASH)、华为的 FCP (穿着马甲的 QC 2.0 )以及 SCP,等等,但是它们往往需要专门的充电器。USB-PD 之所以在现在大范围获得设备支持,原因之一就是它兼容了其他的快充标准,使得在未来为数码电子设备充电时不需要必须使用厂家「专属」充电器材才能为设备快速充电,统一所有的低功率电子设备接口,让我们在未来第一设备充电时更加便捷。

就像乔布斯的理念一样:「始终认为用户是愚蠢的。」

而我们在挑选变压器时只需要考虑它的功率是否能达到我们待充电设备的最大功率即可。

这么一说,貌似 USB-PD 这个东西的确有着蛮不错的口号与理念。而我们大家都知道,好的想法与变革,是需要在行业内强大的号召力才能够将想法转变为现实的;如果没有强大的号召力,恐怕也只能是嘴上功夫,换来的也只有白日做梦了。

USB-IF 协会

但制定 USB-PD 协议的组织并不属于空喊口号的类型,他们是美国 USB-IF 组织,属于非盈利性质,主要活动为推广、营销 USB 标准,并维护规格及认证程序。而 USB-IF 对于 USB 接口的进步一直有着功不可没的付出,类似如 Type-C 接口的推广,又包括如今文中所介绍的 USB-PD 协议,可谓一直不遗余力。总而言之就类似于苹果对于第三方配件的 MFI 认证一般,获得 USBIF 认证前,需先成为 USB协会会员,在 USB-IF 于 2017 年 11 月公布的名单中,我们可以发现,业界老大例如 Apple 、 Samsung 、 Qualcomm 、 Google 都早已加入,亦在于制定标准使用户的体验能够得到保证。

可见Apple等厂商已加入USB协会,并且会员已达到1014个,已经相当壮大

说了这么多,我们可以暂且认为他的标准化与Apple的MFI认证初衷是一致的,这也是 Apple 在为手机加入快充功能的时选择这一标准的原因。说完了制定者在业界的权威者,那么制定的标准又有什么样的优势呢?前面说到过, USB-PD 协议与其它厂家的快充协议并不是同等的关系,而是包含与被包含的关系。在 USB-IF 发布的 PPS (快速充电技术规范)里, USB-PD 3.0 协议已经包含了高通 QC 3.0 与 4.0 ,华为的 SCP 与 FCP , MTK 的 PE3.0 与 PE2.0 ,还有 OPPO 的 VOOC 。

在 PSS 规范里,将不允许 USB 接口通过非 USB-PD 的协议来调节电压电流,这就相当于你如果要使用我的接口,就必须听从我定的标准,而不是以往的自行调节。这也变相的要求其它快充标准必须是符合 USB-PD 协议的。所以在这么一个强有力的组织机构下,接口的统一速度也会得到一个强有力而实质性提升,用户的「阵痛期」相应度过的也就更快。

显而易见, USB-PD 代表未来的充电新标准已经是大势所需,而优势总结下来就在于涵盖了高压低电流与低压高电流两种模式,可更好的为设备兼容性服务。而最重要的在于, USB-PD 协议与中国工信部泰尔实验室达成共识,此举更加促进了 USB-PD 协议的发展,预计也将会同国标实现统一。熟悉 IT 新闻的同学可能已经知道, Android P 中已经将 USB-PD 协议划为手机必须要支持的一项充电标准,而 Apple 这边也毫无疑问的将旗下最重要的产品 iPhone 加入了对此项标准的支持,可见 USB-PD 协议的未来可行度与通用度的大趋势。不管是笔记本还是手机,乃至于 100W 以下的数码电子设备都可以支持。可以说这已经决定了未来的充电模式方向了。

选购

对于普通用户所需要的 USB-PD 充电器推荐:

Apple 5W与小米45W PD对比

目前市场上主要的支持 USB-PD 协议的充电器还很少,这是相对于品牌来说的,主要在做的还是大厂商以及涉及笔记本电脑的品牌,类似戴尔、联想等。相对于我们这些非使用支持 USB-PD 笔记本的用户,仅限于使用手机的用户来说, 20W 左右的功率便足以达到要求,这里不得不说前面在鸟巢举行发布会的锤子科技发布的坚果 QuikeCharge4+ 充电器,18W 功率 USB-PD 协议,对于我这样只使用手机 USB-PD 协议需求的用户来说刚好,最重要的是在市场普遍都为 30W 功率以上的充电器,体积相对于原有手机充电器相当大,不便于携带。而锤子的这款体积与普通充电器相当。并且也是锤子出品,质量相对而言来说也有所保证,而使用笔记本的用户来说,小米的 45W 充电器也可以达到要求,外观设计也有相应的水准,体积也不算十分的巨大, 45W 的功率对于笔记本来说也十分合适。提到的两款 USB-PD 电源都是经过我自己使用过后而言的,别的品牌没有使用,不做评价。

关于 iPhone X / 8 / 8 Plus 使用快速充电器的建议:

首先要明白的是有关充电器这一方面的, iPhone 最高支持到的功率为 18W ,所以我们如果只需要充 iPhone 的话,可以选择类似如坚果 QuickCharge4+ 充电器这样的 18W 充电器,或者其它品牌,在购买时只要明确是支持 USB-PD 3.0 协议的就可以。有报道说 2018 年 9 月发布会上, iPhone 将配备原装 18W  USB-PD 充电器,终于打破了历来的小水管 5W 充电器,也是可以值得等待的,毕竟原装,苹果的质量基本上还是业界里最好的。

ChargeLab 引用供应链消息,Apple 下一代自带充电器曝光图

有关线材的选择,目前来说唯一的选择便是原装线缆, Type-C to Lighting(C2L) ,因为 C2L 目前市面上并未有获得 MFI 认证的线缆,所以说市面上有的也是破解的线缆,未来会随时被苹果屏蔽而失效。原装线缆官网在几星期前也进行了小范围的调价,使得 C2L 线缆与普通 lighting 线缆价格一致(1m 147元),也可以看作是未来将成为标配的趋势。

写在最后

对于小白用户,我们可以理解为 USB-PD 协议是美国 USB-IF 协会为促进行业标准推出的一个为适应现代化快速充电的需求,而推出的一个通用标准;这个标准涵盖了高通、 MTK 、华为、 OPPO 各家之前的自有协议,同时加以了规范和补充,使之成为了一个完善的协议。谷歌与苹果等行业巨头,也都在加快对此标准的支持与规范,并且此协议得到了中国工信部泰尔实验室的认可,在未来势必有无限的发展空间,最终的好处将会回报与我们所有的消费者手中,现在显然是一个「革命」刚刚开始的时候,所以也许会在短期内对我们造成不好的影响,但是要知道它终将为我们带来好处。

评论一下